<rt id="e52vv"><noframes id="e52vv"><rt id="e52vv"></rt>

<label id="e52vv"><xmp id="e52vv">

    <i id="e52vv"><meter id="e52vv"></meter></i>
    <li id="e52vv"></li>
      1. 首頁 > 寵物

      拉布拉多狗鏈子買什么合適?拉布拉多狗鏈子怎么套

      “寵物狗掉進綠地深井之中摔死,物業不作為,賠我5萬元!!”北京,王女士在小區公共綠地遛狗,其愛犬掉入了綠地內的深井之中,當場身亡。事后,王女士與小區物業協商賠償未果,為了給愛犬討公道,王女士一紙訴狀將小區物業告上了法庭。
      (案例來源于裁判文書網,文中均為化名)
      王女士是一位愛狗人士,愛犬香香是她在天津一戶人家花費6000元購買的。2021年8月的一天晚上,王女士帶領寵物狗香香在小區的公共綠地遛彎,但是寵物狗卻不幸掉入了附近的一深井之中,王女士立馬撥打了119和物業電話。
      119趕到之后,因為小區大門過窄,有障礙物阻攔,無法進入,而多次聯系物業,他們也沒有及時出面,這才導致了香香得不到及時救助而死亡。
      出事的深井位于小區公共綠地內,外圍有矮樹圍繞,內部是平地,上面長滿雜草。深井井口上面被土壤和雜草覆蓋。事發時,深井周邊無任何警示標識。
      對于出事的深井的歸屬及為何出現在社區內,小區物業一問三不知。物業方表示其接管小區物業時,原有圖紙中并未表明和發現該深井的存在。
      王女士對物業如此表態十分不滿。這個叫香香的拉布拉多寵物犬和王女士有很深的感情。王女士認為物業作為小區的管理方,對其管理的區域負有安全防范義務,因為其未履行義務,導致香香掉入深井,在掉井之后,物業未及時救援。
      總之,物業方面對寵物犬香香的死亡有不可推卸的責任。為了給寵物犬討一個公道,王女士將物業告上了法院。
      ?
      面對王女士的起訴,物業方面做出了以下幾點辯稱:
      1、王女士這只70多斤的拉布拉多犬,應當有所在區域內相關部門頒發的養狗登記證,現在無法提供,所以該犬并不是原告的合法財產,不應受到法律保護。
      2、物業方面不是窨井的管理方,王女士告錯了人。
      3、該寵物犬死亡完全是由于王女士不栓狗繩,違規遛狗導致的。
      4、寵物狗死亡,要求精神損害賠償,沒有法律依據,不應該支持。
      @亦揚學法
      法院對案件事實進行了認定,其焦點主要集中在以下幾個問題:
      1、物業公司是否應當承擔侵權責任?
      《民法典》規定:民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
      物業公司為小區提供物業服務,其負有對房屋、設備、共用設施設備、綠化、環境衛生、保安、交通等項目進行維護、修繕、服務與管理的義務。
      事發地點位于公共綠地,雖然上面覆蓋土壤,但是,土壤上面雜草叢生,顯然物業公司并未及時對公共綠地進行管理維護,也就降低了發現風險的可能性。
      物業公司未能及時發現并處理該問題,未履行管理、維護、安保義務,有一定過錯,物業公司應當承擔相應的賠償責任。
      2、王女士對于寵物犬的死亡是否也具有一定的過錯?
      《民法典》規定:被侵權人對損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
      經法院查證,王女士對于寵物狗的死亡的發生也有過錯。
      首先,王女士所在區域內不得飼養大型犬,而王女士的寵物犬就屬于不得飼養的大型犬。
      其次,《北京市養犬管理條例》規定,對烈性犬、大型犬實行拴養或者圈養,不得出戶遛犬;因登記、年檢、免疫、診療等出戶的,應當將犬裝入犬籠或者為犬戴嘴套、束犬鏈,由成年人牽領。
      王女士飼養的犬只是大型犬,應當拴養或者圈養,不得出戶遛犬。
      再次,《北京市養犬管理條例》規定,養犬人不得攜犬進入市場、商店、商業街區、飯店、公園、公共綠地、學校、醫院、展覽館、影劇院、體育場館、社區公共健身場所、游樂場、候車室等公共場所。
      案涉地點是小區公共綠地,該區域寵物犬不得進入。
      最后,《北京市養犬管理條例》規定,攜犬出戶時,應當對犬束犬鏈,由成年人牽領,攜犬人應當攜帶養犬登記證,并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童。
      根據物業公司提交的視頻,王女士并未對犬束犬鏈。雖然王女士辯稱其在后期栓了束犬鏈,但并未提交相應證據予以證明。
      綜合以上信息,法院最終判處王女士和物業雙方各自承擔50%的責任。物業公司賠償王女士3500元。
      3、王女士能否主張精神損害賠償?
      本案中王女士以該寵物犬的去世給其帶來了精神痛苦為由,向物業主張了10000元的精神損失費。但是法院沒有支持。這是由于精神損害賠償有著嚴格的適用范圍。
      根據我國現行法律規定,目前精神損害賠償只是適用于因人身損害而產生的精神痛苦的情形或者是因具有人身意義的特定物損毀而招致精神痛苦。
      這兩種情況,可以主張精神損害賠償。關于具有人身意義特定物的損毀,這一般具有典型性。比如說去世家人唯一的照片,拿到照相館復印,而照相館不慎丟失,因為這張照片對于個人具有特殊意義,在這種情況下照片所有人就可以要求照相館精神損害賠償。
      本案中,王女士的愛犬不是具有人身意義的特定物,所以其死亡也不能主張精神損害賠償,也基于此,法院未支持其主張。
      關于本案,大家如何看,歡迎在評論區留言交流!!
      主站蜘蛛池模板: 精品人妻少妇一区二区三区| 亚洲AV无码成人网站久久精品大| 污污网站国产精品白丝袜| 久久精品国产亚洲av瑜伽| 2021国产精品视频| 99久久99久久久精品齐齐| 国产精品国产三级专区第1集| 欧美成人精品一级高清片| 精品久久久噜噜噜久久久| 精品无码人妻一区二区三区| 欧美精品中文字幕亚洲专区| 亚洲国产成人精品无码区在线观看| 亚洲av午夜福利精品一区| 9久久9久久精品| 欧美精品hdvideosex4k| 久久精品无码一区二区三区| 亚洲av午夜福利精品一区| 91精品国产福利在线导航| 2021年精品国产福利在线| 亚洲精品无码久久久影院相关影片| 国产乱码精品一区二区三| 亚洲精品乱码久久久久久自慰| 在线观看亚洲精品福利片| 国产欧美日本亚洲精品一5| 欧美亚洲精品在线| 欧美成人精品欧美一级乱黄码| 九九热在线精品视频| 久久e热在这里只有国产中文精品99| 精品人妻系列无码人妻免费视频| 亚洲国产精品成人久久蜜臀| 国产精品美女久久久网AV| 国产精品青草久久久久婷婷| 成人国产精品动漫欧美一区| 三级国产精品| 久久这里只有精品久久| 精品成人av一区二区三区| 久久久久久国产精品无码下载| 91精品成人免费国产| 99国产欧美精品久久久蜜芽| 国产精品人人爽人人做我的可爱| sihu国产精品永久免费|