女孩被狗咬臉毀容索賠6.8萬 狗主人:無法接受
女孩被狗咬傷面部,要求狗主人賠償6.8萬塊錢,狗主人卻認為不該賠這么多……
據(jù)悉,來自湖南的小王,在云南昆明一寵物店內實習時,被店主王先生飼養(yǎng)的一只阿拉斯加寵物犬咬傷了面部,姑娘的臉上留下了疤痕。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022153634.webp)
今年3月29日,寵物店店主王先生要拍些宣傳視頻,就讓實習生小王給店里的寵物犬喂食狗糧罐頭。原本拍攝進行的很順利,但一只阿拉斯加犬吃完食物后,突然撲向小王咬傷了她的面部。“在咬我之前沒有任何的動作,我看著它舔完最后一口,就一口咬上來了。我的嘴周、下顎,包括這里都受了傷。”
![](/d/chongwu/20230408/20190911022207928.webp)
這只阿拉斯加犬是店主王先生養(yǎng)的狗,看到實習生小王受傷,他給小王緊急止血后帶小王來到了昆醫(yī)附二院,傷口縫合了共11針,隨后又去了省第二人民醫(yī)院注射了狂犬疫苗。
小王治療期間,王先生先后花了七千多元,并且也承諾之后會負擔全部治療和術后修復費用。但沒過多久,兩人卻因賠償費用產(chǎn)生了分歧。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022329859.webp)
“從她表面來說,她這個疤痕除去是沒有問題的。用那個激光除疤術,昆明這邊的費用是大概是三千一次。醫(yī)生是說可能做一次會除掉,但也不一定,也有可能做一次兩次三次四次這樣。我當時就算了一下,做五六次應該是沒有問題的,我就問她是不是一次性把費用協(xié)商了之后賠償給她。”店主王先生提出一次性向小王賠償兩萬元,遭到了小王的拒絕。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022344652.webp)
7月17日,小王回到家鄉(xiāng)后,在湖南省湘雅司法鑒定中心做了法醫(yī)臨床學檢查。經(jīng)中南大學湘雅三醫(yī)院整形科會診后,給出了鑒定意見:小王的口唇部見多處散在增生不規(guī)則瘢痕,質硬。后期需行瘢痕切除術及激光治療,共需約兩萬五千元至三萬元的醫(yī)療費用。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022419670.webp)
小王說除此之外,加上路費、精神損失費和誤工費,希望王先生總共賠償她6.8萬元。店主王先生卻表示,6.8萬元他無法接受,如果雙方還是協(xié)商無果,只能走司法途徑解決了。
目前,此事還在進一步處理中。
據(jù)悉,來自湖南的小王,在云南昆明一寵物店內實習時,被店主王先生飼養(yǎng)的一只阿拉斯加寵物犬咬傷了面部,姑娘的臉上留下了疤痕。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022153634.webp)
今年3月29日,寵物店店主王先生要拍些宣傳視頻,就讓實習生小王給店里的寵物犬喂食狗糧罐頭。原本拍攝進行的很順利,但一只阿拉斯加犬吃完食物后,突然撲向小王咬傷了她的面部。“在咬我之前沒有任何的動作,我看著它舔完最后一口,就一口咬上來了。我的嘴周、下顎,包括這里都受了傷。”
![](/d/chongwu/20230408/20190911022207928.webp)
這只阿拉斯加犬是店主王先生養(yǎng)的狗,看到實習生小王受傷,他給小王緊急止血后帶小王來到了昆醫(yī)附二院,傷口縫合了共11針,隨后又去了省第二人民醫(yī)院注射了狂犬疫苗。
小王治療期間,王先生先后花了七千多元,并且也承諾之后會負擔全部治療和術后修復費用。但沒過多久,兩人卻因賠償費用產(chǎn)生了分歧。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022329859.webp)
“從她表面來說,她這個疤痕除去是沒有問題的。用那個激光除疤術,昆明這邊的費用是大概是三千一次。醫(yī)生是說可能做一次會除掉,但也不一定,也有可能做一次兩次三次四次這樣。我當時就算了一下,做五六次應該是沒有問題的,我就問她是不是一次性把費用協(xié)商了之后賠償給她。”店主王先生提出一次性向小王賠償兩萬元,遭到了小王的拒絕。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022344652.webp)
7月17日,小王回到家鄉(xiāng)后,在湖南省湘雅司法鑒定中心做了法醫(yī)臨床學檢查。經(jīng)中南大學湘雅三醫(yī)院整形科會診后,給出了鑒定意見:小王的口唇部見多處散在增生不規(guī)則瘢痕,質硬。后期需行瘢痕切除術及激光治療,共需約兩萬五千元至三萬元的醫(yī)療費用。
![](/d/chongwu/20230408/20190911022419670.webp)
小王說除此之外,加上路費、精神損失費和誤工費,希望王先生總共賠償她6.8萬元。店主王先生卻表示,6.8萬元他無法接受,如果雙方還是協(xié)商無果,只能走司法途徑解決了。
目前,此事還在進一步處理中。