治理狗患還需向立法求解
9月15日,北京一小區內一對男女遛狗時沒拴繩,險些導致一名兒童被小狗追到咬傷,孩子家長上前追問養犬者為何不道歉時,不僅遭到養犬男子豎起中指辱罵,還被養犬女子諷刺“被咬了就是活該”。這件事情也再次引發輿論對于規范養犬行為的關注。
從武漢小睿睿被狗咬掉耳垂,到今年東莞的藏獒傷人事件,我們不難發現,近年來家養狗傷人事件屢見不鮮。隨著社會經濟水平的發展,越來越多人“有錢也有閑”養一只寵物狗。不可避免的,家養狗攻擊人的現象也逐漸多了起來,成為了一個亟待解決的社會問題。因此,了解狗患產生的社會歷史原因,十分必要。
誠然,在每一起家養狗傷人事件中,犬主都承擔著不可推卸的主要責任,但若僅僅將其歸因于個體的道德缺失未免有些武斷。在城市化迅猛推進的過程中,熟人社會漸近崩塌。過去,在熟人社會或傳統的單位大院里,因為彼此間的相互熟悉,主人不敢隨意讓狗患發生,否則就會受到道德的譴責。而現在,隨著熟人社會的缺失,道德的約束力大大下降。在當今社區市場化管理的社會語境下,狗咬人之后,狗主人受到的懲罰不再是道德譴責,而是經濟賠償。從某種意義上來說,這反而降低了人們的犯錯成本。
當道德的約束變得不再那么有力,法律就應該挺身而出。反觀我國當下對于寵物狗管理的法律現狀,我們可以看到,各種地方性法規條例數量很多,但在具體執行過程中,效果并不盡如人意。我國有關養犬管理的地方性法規、規范性文件法律效力層級低、處罰設置過輕、違法成本低,且存在執法力度不夠、配套設施不足等問題,對違法、不文明養狗行為沒有震懾力,不能起到引導、制約、規范文明合法養犬的行為。
因此,對于規范養犬行為,地方立法雖發揮著重要作用,但仍存在局限性,國家層面的統一立法規范很有必要,勢在必行。一方面,我們應該盡快啟動立法程序,調動衛生、公安、教育等部門組成立法力量,明確各部門的職責擔當和違反職責的法律責任。使相應的職能部門真正的作為,“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”,捍衛法律尊嚴。另一方面,治理狗患關鍵還在狗主人。我們要在國家法律中明確狗主人的法律責任和行為邊界,形成規范養狗人的有效威懾力。
從武漢小睿睿被狗咬掉耳垂,到今年東莞的藏獒傷人事件,我們不難發現,近年來家養狗傷人事件屢見不鮮。隨著社會經濟水平的發展,越來越多人“有錢也有閑”養一只寵物狗。不可避免的,家養狗攻擊人的現象也逐漸多了起來,成為了一個亟待解決的社會問題。因此,了解狗患產生的社會歷史原因,十分必要。
誠然,在每一起家養狗傷人事件中,犬主都承擔著不可推卸的主要責任,但若僅僅將其歸因于個體的道德缺失未免有些武斷。在城市化迅猛推進的過程中,熟人社會漸近崩塌。過去,在熟人社會或傳統的單位大院里,因為彼此間的相互熟悉,主人不敢隨意讓狗患發生,否則就會受到道德的譴責。而現在,隨著熟人社會的缺失,道德的約束力大大下降。在當今社區市場化管理的社會語境下,狗咬人之后,狗主人受到的懲罰不再是道德譴責,而是經濟賠償。從某種意義上來說,這反而降低了人們的犯錯成本。
當道德的約束變得不再那么有力,法律就應該挺身而出。反觀我國當下對于寵物狗管理的法律現狀,我們可以看到,各種地方性法規條例數量很多,但在具體執行過程中,效果并不盡如人意。我國有關養犬管理的地方性法規、規范性文件法律效力層級低、處罰設置過輕、違法成本低,且存在執法力度不夠、配套設施不足等問題,對違法、不文明養狗行為沒有震懾力,不能起到引導、制約、規范文明合法養犬的行為。
因此,對于規范養犬行為,地方立法雖發揮著重要作用,但仍存在局限性,國家層面的統一立法規范很有必要,勢在必行。一方面,我們應該盡快啟動立法程序,調動衛生、公安、教育等部門組成立法力量,明確各部門的職責擔當和違反職責的法律責任。使相應的職能部門真正的作為,“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”,捍衛法律尊嚴。另一方面,治理狗患關鍵還在狗主人。我們要在國家法律中明確狗主人的法律責任和行為邊界,形成規范養狗人的有效威懾力。