縱狗咬人被刑拘_縱狗咬人 刑事責任
縱狗咬人被刑拘!這是怎么回事呢?一起來看看吧!近日,江蘇徐州一男子遛狗不栓繩,導致一名老人被狗咬傷,事后該男子賠償了老人醫藥費,但是卻拒拒絕承擔責任。最終法院判決該男子賠償老人醫藥費、誤工費等共計1.5萬元。
一、2021年狗咬人什么罪?
優質答案1:
答侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規定:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役 或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
優質答案2:
狗畢竟是動物,動物咬人的話是不構成犯罪的,但是如果狗是有主人的,如果咬的比傷勢比較嚴重的話,那主人也是要承擔一定的法律責任的,對其受傷者要進行賠償和道歉之類的,當然如果造成人亡死亡或者重傷的情況下,那主人就會受到牽連,責任一般情況下是會行事拘留的,就要看賠多少錢能征得對方諒解了,如果諒解的話,相應來說會稍微的減輕一些罪行。
優質答案3:
法律規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,侵權人可以不承擔或者減輕責任。
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。
二、山西一金毛犬撲向路人,主人不制止還拍視頻發微信,結果被拘留,你怎么看?
優質答案1:
拘留是必須的,還應該罰款,將此狗收容。狗狗有了撲人的經歷后就經常撲人,一定要對此事認真處理,不可忽視!
優質答案2:
經過觀察,我認為80%的養狥人沒有公德個人素質低下,(溜狗不拴繩、不清除狗屎、任狗狂吠、帶狗進入公共場所,任狗破壞公物、在電梯、樓道里隨地便溺、不按規定養狗等)。因此,在養狗擾民問題政府有關部門應重視,強制執行養狗方面的相關規定,一但發現違規立即采取強制措施予以重罰。
優質答案3:
人被狗咬了,還拍照,這就回想起日本侵略中國放狗咬人,還有什么區別,?中華大地被狗咬傷屢屢不鮮,眾多的受善者飽受狂犬病的折磨,請問文明的中國能夠被這些把狗子當祖宗的橫行霸道,到處咬人,法西斯的養狗方式要立法,而且對性質惡劣者判刑,罰款,,
三、若寵物狗咬死人,狗主人需要承擔什么法律責任?
優質答案1:
狗傷人致死要承擔什么責任?這要從兩個方面追責:一,狗主人明知所養狗有傷人的惡習而又不加嚴管,故意放縱,從而傷人致死。這要以“故意傷害,致人死亡罪”論處。不但要承擔相應的法律責任,同時也要承擔經濟賠嘗責任。二,如果狗主人出于疏忽而導致事件的發生,要以“過失傷害致人死亡罪”追責!
優質答案2:
我認為,對于這個問題,需要看具體的情況,主要要看寵物狗咬死人,到底是狗咬死的人?還是人指使狗咬死的人,這個是兩種性質。
如果只是寵物狗無意之間咬死了人,只要不是受害人故意去挑逗狗,而是因為寵物狗的管理人員疏于對狗的管理,放任狗肆意的在街上亂跑,不小心咬死了人,那么這種情況下,按照目前的法律規定,應當是由狗主人對此承擔民事責任,刑事責任估計還是談不上的,因為畢竟這只是狗咬死的人,而不是主人咬死的。所以受害人只能要求狗主人承擔民事賠償,具體的賠償金額,應當根據人身損害賠償的標準去計算。
但是假如說是狗主人故意放狗或者指使狗去咬別人,那我認為這個性質就變了,因為這個時候并不是單純的狗咬人了,而是人讓狗去咬人,狗其實變成了一種殺人工具,所以這種情況下,我認為狗主人應當承擔故意殺人的刑事責任。
雖然這種情況是極少數的,但是我們也不排除例外。對于現在小區很多人遛狗,特別是大型犬都不拴狗鏈的這種行為,確實存在很多的安全隱患,我覺得如果真的出現這種惡性事件,只讓狗主人承擔民事責任,也未免處罰太輕了,所以也希望相關的立法能夠再加強這方面的管理,否則很難抑制這些不自覺的養狗人。
如果您有相關的法律問題,或者需要進一步詳細咨詢,可以關注本頭條號,私信律師咨詢!