天貓總裁因傳言致歉_天貓總裁因傳言致歉 ***
天貓總裁因傳言致歉:“我錯(cuò)了,請(qǐng)大家原諒”。阿里巴巴集團(tuán)首席平臺(tái)治理官鄭俊芳表示,這是一個(gè)非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤,對(duì)此深感自責(zé)。同時(shí),鄭俊芳也向所有有員工道歉,并承諾將全力配合警方調(diào)查。此外,阿里巴巴集團(tuán)還宣布成立專項(xiàng)工作組,由蔣芳帶領(lǐng),包括紀(jì)檢監(jiān)察、公安、人力資源和行政等的各方面力量組成,徹查此事。目前,案件仍在調(diào)查中。(中新經(jīng)緯app)【1】。(李明)。(中新經(jīng)緯app)【2】。(李明)。
一、天貓總裁蔣凡因家人言論致歉,對(duì)此你怎么看?
優(yōu)質(zhì)答案1:
如果只是家庭問(wèn)題,或者說(shuō)只是出軌,很多人可能不會(huì)太過(guò)激烈,畢竟男人到了他的這個(gè)地位和財(cái)富,是可能出現(xiàn)問(wèn)題的,社會(huì)資源很重要的一個(gè)資源就是x資源,這和動(dòng)物界的本質(zhì)是一樣的。
網(wǎng)民群情激憤,更多是因?yàn)榭赡艽嬖诘墓魉接茫婕暗搅髁抠Y源的違規(guī) 操作。阿里價(jià)值團(tuán)是誠(chéng)信,作為交易平臺(tái),如果出現(xiàn)不誠(chéng)信,甚至是違規(guī)照顧,那么平臺(tái)信譽(yù)和公眾認(rèn)知都會(huì)被影響。
所以網(wǎng)民在意的不是三或者四,在乎的是利益輸送和不誠(chéng)信公正的交易平臺(tái)。
至于個(gè)人的私德,沒(méi)有人有同樣的資源和機(jī)會(huì),自然不能做出公正客觀的評(píng)價(jià)。畢竟,不論誰(shuí),能扛住誘惑的應(yīng)該不多。
優(yōu)質(zhì)答案2:
其實(shí)沒(méi)什么好道歉的,對(duì)不起誰(shuí)了?
1.如果沒(méi)有顧好家庭,才是這個(gè)男人最應(yīng)該道歉的,向自己的老婆道歉吧!
2.如果那個(gè)網(wǎng)紅張大奕是個(gè)好女人,也應(yīng)該向人家道歉,免得毀壞人家的聲譽(yù)!
如果是誘惑別人的壞女人,那有什么好道歉的。
3.需要跟觀眾道歉嗎?不知道有沒(méi)有損害到誰(shuí)?很多觀眾估計(jì)樂(lè)著,因?yàn)榭戳艘慌_(tái)好看的戲。
優(yōu)質(zhì)答案3:
相較于私生活的混亂,更關(guān)注是否存在貪污腐敗內(nèi)幕交易等法律問(wèn)題,畢竟私生活傷害的是內(nèi)人,傷害外人是外人想知道的。
二、蔣凡問(wèn)題比劉惡劣很多,阿里巴巴會(huì)不會(huì)大事化小,只降職?
優(yōu)質(zhì)答案1:
以馬老師帶隊(duì)的阿里,形成的企業(yè)文化其實(shí)是非常“剛”的,“阿里鐵軍”不是浪得虛名的稱號(hào)。此次不論后續(xù)三種可能如何演變,蔣凡僅僅降職是不可能的,阿里不會(huì)容忍這樣的高管在體系內(nèi)部存活的,這將給外界對(duì)于阿里的質(zhì)疑以各種想象的借口。
蔣凡在阿里集團(tuán)體系內(nèi)級(jí)別是非常高的。在2019年張勇接班馬云之后,進(jìn)行內(nèi)部高管提拔,其中蔣凡就提升到M7/P12級(jí)別。這一級(jí)別在阿里體系內(nèi)就屬于馬老師和張勇經(jīng)常能提到的人名了。此次出了這個(gè)事件,也是對(duì)阿里企業(yè)文化的一次大考驗(yàn)。
先說(shuō)說(shuō)結(jié)論和看法。馬老師其實(shí)有著非常強(qiáng)的原則性,只不過(guò)大家被馬老師高情商的外表所包裹著,馬老師是真正貫徹了我國(guó)人形容的做人最高境界“外圓內(nèi)方”。所以如果此事查實(shí),可能對(duì)于蔣凡來(lái)說(shuō)就是滅頂之災(zāi)。
其中此事要分為三種可能性來(lái)去推算,可能會(huì)引發(fā)不同的處理后果。
1.蔣凡僅僅是在外偷腥,錢多養(yǎng)知音。如果僅僅是感情出軌,在外與網(wǎng)紅進(jìn)行了不涉及阿里體系的感情交流和金錢交流,也就是說(shuō)沒(méi)有輸送過(guò)阿里的利益給網(wǎng)紅及網(wǎng)紅的所屬公司。那么僅僅是婚外情事件。有可能未來(lái)會(huì)以引咎辭職作為結(jié)束。降職處理?這對(duì)于蔣凡也不可能接受,對(duì)于馬老師可能也不認(rèn)可。因?yàn)槭Y凡已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)自由,不需要以工作去謀取生活。辭職是最佳的選擇方法,對(duì)于阿里來(lái)說(shuō),辭職也是最佳的解決丑聞方法。
2.蔣凡不僅僅與網(wǎng)紅有著感情糾葛,而且將阿里內(nèi)部的資源扶持傾向于小網(wǎng)紅。例如此網(wǎng)紅本身打的標(biāo)簽就是“阿里第一網(wǎng)紅”,那么這個(gè)網(wǎng)紅打造過(guò)程就是因?yàn)橛兄星榧m葛作為基礎(chǔ)而去打造的,不是本著阿里企業(yè)利益最大化的角度去做的選擇,而是本著蔣凡利益最大化的角度做的選擇。那么此事后續(xù)就會(huì)發(fā)生新的變化和轉(zhuǎn)折。這就跟當(dāng)年淘寶小二利用阿里資源在外牟利是一模一樣。只不過(guò)一個(gè)謀的是金錢,一個(gè)謀的是年輕的身體。
3.未來(lái)如果查證蔣凡同網(wǎng)紅之間,不但有感情和阿里利益輸送的往來(lái),而且在網(wǎng)紅持股的公司,有著隱秘的控股關(guān)系或者利益關(guān)系,那么問(wèn)題就非常之嚴(yán)重了,有可能會(huì)涉及到刑事犯罪。網(wǎng)紅入股的如涵控股,被宣稱為網(wǎng)紅電商第一股,2019年4月在美國(guó)上市。蔣凡在同網(wǎng)紅的往來(lái)中,如果還涉及到同如涵控股的隱秘資本關(guān)系或大量利益輸送關(guān)系。那么就有可能涉嫌職務(wù)侵占或者貪污受賄的各項(xiàng)刑事指控。
現(xiàn)在阿里已經(jīng)組成了工作組,而不是簡(jiǎn)單的去發(fā)表一個(gè)聲明。原因就在于需要調(diào)查是否有第2種第3種情況的發(fā)生。這種直接的合作和利益關(guān)系,又涉及到網(wǎng)紅,對(duì)于阿里的聲譽(yù)和企業(yè)文化是一個(gè)巨大的傷害。馬老師是不會(huì)容忍所謂事情輕描淡寫去處理的。
阿里內(nèi)部人才濟(jì)濟(jì),人才梯隊(duì)建設(shè)完備,缺一個(gè)蔣帆不會(huì)引發(fā)任何動(dòng)蕩和損失。也是馬老師可以以鐵規(guī)來(lái)治理集團(tuán)丑聞的依靠。蔣凡降職是不可能發(fā)生的事情,最低的處罰也是辭職。
當(dāng)然他同京東大佬沒(méi)有任何可比性,后者是一個(gè)集團(tuán)的掌舵者和靈魂人物,而前者僅僅是阿里集團(tuán)的一個(gè)高管,雖然也財(cái)務(wù)自由了,但是那還是小鬼與大神之間的差距啊。
德先生講金融和理財(cái)由專業(yè)變得通俗。跟隨德先生得到最簡(jiǎn)單的答案和最實(shí)用的解決之道。覺(jué)得好關(guān)注我!再多點(diǎn)點(diǎn)贊。順手點(diǎn)點(diǎn)下面廣告賺點(diǎn)錢。優(yōu)質(zhì)答案2:
一屋不掃,何以掃天下?連家庭都照料不好的人,拿什么執(zhí)掌阿里巴巴這艘巨輪?所以我先丟出結(jié)論,蔣凡已經(jīng)懸了!
疑似蔣凡出軌網(wǎng)紅張大奕這個(gè)事,最近在網(wǎng)絡(luò)上可以說(shuō)是引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議!
要我看,蔣凡的處境比之前京東劉強(qiáng)東難太多了。因?yàn)槔蟿⒛莻€(gè)事其實(shí)到現(xiàn)在都還沒(méi)有定性,再說(shuō)了,劉強(qiáng)東是京東的創(chuàng)始人,而蔣凡只是天貓的CEO,兩人放到一起來(lái)說(shuō),很不合適!
阿里巴巴會(huì)不會(huì)力保蔣凡?在沒(méi)出這個(gè)事之前,蔣凡可以說(shuō)是阿里正宗的“儲(chǔ)君”!但現(xiàn)在看來(lái),阿里巴巴肯定是要棄車保帥了。現(xiàn)在網(wǎng)友們都鬧翻了,紛紛喊著要卸載某寶了!
為什么這說(shuō)呢?因?yàn)槭Y凡這個(gè)事已經(jīng)違背了阿里巴巴的價(jià)值觀!一個(gè)人縱使再有才華,如果說(shuō)是德品不行,那么勢(shì)必會(huì)被丟棄,要知道,德才德才,德是排在第一位的。
所以,從阿里巴巴的價(jià)值觀來(lái)看,蔣凡估計(jì)是真的沒(méi)有戲了。至于說(shuō)阿里會(huì)怎么處置,這個(gè)已經(jīng)不重要了!
蔣凡原配的好日子也到頭了?若要人不知除非己莫為!但問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,蔣凡老婆丟出來(lái)的這個(gè)瓜,影響力真的太大了。其實(shí)想想也是,蔣凡才35歲就取得了如此輝煌的人生,試問(wèn)哪個(gè)老婆不看緊一點(diǎn)呢?
要我說(shuō),蔣凡原配的做法也是對(duì)的,只不過(guò)現(xiàn)在看來(lái)可能造成了“三敗俱傷”的場(chǎng)面。一是蔣凡職場(chǎng)受阻,二是網(wǎng)紅張大奕公司或被阿里巴巴調(diào)查,看看是否存在利益輸送,最后就是蔣凡會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)事而和原配離婚,這個(gè)目前是網(wǎng)友們關(guān)注的焦點(diǎn)。
用最近網(wǎng)絡(luò)上很火的一段話來(lái)說(shuō),美色從看不上不成功的男人!其實(shí)很多東西大家都是心知肚明。但現(xiàn)在的問(wèn)題就是,蔣凡和張大奕這個(gè)事,已經(jīng)在全國(guó)引發(fā)了熱議。所以,都退了吧,多半是涼涼了!不知諸位怎么看?
三、阿里會(huì)辭退蔣凡嗎?
優(yōu)質(zhì)答案1:
【人魚薇沫】這件不好說(shuō),可不是這么簡(jiǎn)單的小三、出軌、逼宮。1.阿里后面的“敗家娘們兒”眾所周知,阿里后面的群體剁手君,大部分是寶媽,正宮們,看到這樣一幕公然逼宮大戲上演,比宮廷劇現(xiàn)實(shí)殘酷多了。張大奕多次和正宮夫人撞衫,并啟用廣告文案“小衫也可以出眾”,不知是否暗含隱喻。從前和網(wǎng)紅雪梨之間爭(zhēng)奪資源,也多次爆出熱搜。足以證明她內(nèi)心想法。這么赤裸裸的現(xiàn)實(shí)擺在寶媽面前,許多寶媽都留言要卸載淘寶,如果這件事沒(méi)有結(jié)果,可能會(huì)逼退一眾金主,到時(shí)候阿里就會(huì)很難看。2.皇太子內(nèi)部之爭(zhēng)不管蔣凡 有沒(méi)有丑聞,影響了阿里的名譽(yù)是擺在表面上的事。如果沒(méi)有出軌,也算是家庭內(nèi)部爭(zhēng)斗,拿到明面上來(lái)說(shuō),肯定是傷害了公司的利益。這應(yīng)該是很嚴(yán)重的事。這可是算犯法的,造成的損失可不止這些呀。如果這事是真的,那么處理可能會(huì)更加嚴(yán)厲。所以這件事不能只以到底出軌還是未出軌來(lái)評(píng)斷了,希望阿里早日給吃瓜群眾一個(gè)交待,畢竟這件事,和每個(gè)人都有關(guān)聯(lián),我們都是阿里的用戶不是嗎?【我是人魚薇沫】提升自我成長(zhǎng),幫助他人認(rèn)清世界,離開(kāi)狹窄的個(gè)人天地,如果這答案對(duì)您有幫助,請(qǐng)關(guān)注我點(diǎn)贊,謝謝。優(yōu)質(zhì)答案2:
職場(chǎng)疑問(wèn):阿里會(huì)辭退蔣凡嗎?
你好!我是職場(chǎng)資深者廣東老書生,我的看法是:
一、蔣凡下課的可能性比較大1.蔣凡的老婆與劉大奕之間的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波,已然演繹成了“蝴蝶翅膀的風(fēng)暴”,一時(shí)間讓劉大奕為第二大股東的股票,一夜之間市值丟掉了1.5億元,阿里巴巴更是嚴(yán)重受傷,股價(jià)在當(dāng)天全市向好的情況下,卻成了跌幅較大的股票。負(fù)面新聞必然影響到兩家股票的正常運(yùn)行,這已經(jīng)是演繹成了涉及廣大股東的利益的網(wǎng)絡(luò)沖突了!阿里絕不會(huì)不管。
2.阿里其實(shí)也已經(jīng)第一時(shí)間就做了表態(tài):阿里鐵娘子就發(fā)聲亮劍,批評(píng)蔣凡沒(méi)有處理好家庭的個(gè)人事情,影響到阿里,阿里會(huì)調(diào)查蔣凡和張大奕之間是否存在利益輸送問(wèn)題。蔣凡也在阿里內(nèi)網(wǎng)做了道歉,并請(qǐng)求公司對(duì)自己做出調(diào)查。
結(jié)合起來(lái)看,蔣凡的目前雖無(wú)確切物證,但出軌難以脫責(zé),后續(xù)即便調(diào)查沒(méi)有嚴(yán)重的利益輸送,也難逃一劫,輕則調(diào)離,重則不言而喻。
3.阿里前邊已經(jīng)有了衛(wèi)哲案例了,衛(wèi)哲本身清白的,但是由于屬下的職場(chǎng)道德敗壞,以權(quán)謀私,利益勾結(jié),導(dǎo)致了一場(chǎng)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)輿論,最后是衛(wèi)哲不得不選擇了引咎辭職!前鑒還鮮,今例又起,阿里如果不防微杜漸,連高層都可以“揮淚斬馬”,以維護(hù)好公司的品牌形象,這樣才能維護(hù)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
二、這個(gè)案例給職場(chǎng)人士提供了什么樣的思考?1.社會(huì)的道德規(guī)范不能無(wú)視。
2.公司的職業(yè)道德底線不能越過(guò)!
3.國(guó)家的法律法規(guī)紅線更不能逾越觸碰!
我是職場(chǎng)資深者廣東老書生,你如果有其他職場(chǎng)問(wèn)題,歡迎關(guān)注我,你提出新問(wèn)題,我們共同探討職場(chǎng),交流問(wèn)題。