狗貓鼠主要內容 狗貓鼠主要內容
狗貓鼠主要內容是貓鼠兩大陣營之間的斗爭,主要講述了一只老鼠和一只貓鼠之間的故事。這部動畫電影在豆瓣上的評分高達8.6分,可以說是非常優秀秀的了。不過這部動畫電影的票房成績卻不是很理想,上映三天票房僅有1.6億,這樣的成績真的是讓人有些意外。那么這部動畫電影為什么會如此慘淡呢?主要原因還是因為劇情方面的問題。
一:狗貓鼠主要內容
《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的,嘲諷了他們散布的“流言”,表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗥叫”、時而“一副媚態”等特性的憎惡;追憶童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。
二:狗貓鼠主要內容概括50字
1、這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯迅先生在文中闡述他仇貓——即不喜歡貓的原因。其實這些原因與一類人的行為,性格很相像。2、魯迅先生清算貓的罪行:
(1)貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;
(2)它與獅虎同族,卻時而一副媚態;
(3)它老在交配時嗥叫,令人心煩;
(4)它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害,但它后來確實吃了小兔子。
3、這篇文章取了“貓”這樣一個類型,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。《狗貓鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層。
4、《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的,嘲諷了他們散布的“流言”,表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗥叫”、時而“一副媚態”等特性的憎惡;
5、追憶童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感慨,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。《狗貓鼠》的寓意非凡,同時也可以看出魯迅小時候就是愛憎分明的,為其今后成為文壇巨匠提供了良好的本質基礎。
6、《狗·貓·鼠》是一篇在現實問題的直接激發下近似雜文的作品,這是針對“現代評論派”那些紳士們而寫的,著重在給“媚態的貓”畫像。魯迅一向對“奴性十足”的奴才深惡痛絕,用辛辣的筆調諷刺了“現代評論派”文人的“媚態的貓”式的嘴臉。
1、這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯迅先生在文中闡述他仇貓——即不喜歡貓的原因。其實這些原因與一類人的行為,性格很相像。
2、魯迅先生清算貓的罪行:
(1)貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;
(2)它與獅虎同族,卻時而一副媚態;
(3)它老在交配時嗥叫,令人心煩;
(4)它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害,但它后來確實吃了小兔子。
3、這篇文章取了“貓”這樣一個類型,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。《狗貓鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層。
4、《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的,嘲諷了他們散布的“流言”,表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗥叫”、時而“一副媚態”等特性的憎惡;
5、追憶童年時救養的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感慨,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。《狗貓鼠》的寓意非凡,同時也可以看出魯迅小時候就是愛憎分明的,為其今后成為文壇巨匠提供了良好的本質基礎。
6、《狗·貓·鼠》是一篇在現實問題的直接激發下近似雜文的作品,這是針對“現代評論派”那些紳士們而寫的,著重在給“媚態的貓”畫像。魯迅一向對“奴性十足”的奴才深惡痛絕,用辛辣的筆調諷刺了“現代評論派”文人的“媚態的貓”式的嘴臉。
這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性行為的描寫來比喻某些人魯迅先生在文中闡述他仇貓即不喜歡貓的原因其實這些原因與一類人的行為性格很相像
三:狗貓鼠主要內容概括100字
在文中,魯迅先生追憶童年時救養的一只可愛隱鼠遭到摧殘的經歷和感受,表現了對弱小者的同情和施暴者的憎恨。狗?貓?鼠》——在這篇文章里,魯迅先生清算貓的罪行:第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態;第三,它老在配合時嗥叫,令人心煩;第四,它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害,但我對貓是不會產生好感的,何況它后來確實吃了小兔子!這篇文章取了“貓”這樣一個類型,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。
四:狗貓鼠主要內容30字左右
對于我們不少人而言,都對貓有一種特別喜愛的情感,因為貓咪有多可愛,包括我的叔叔,一聽說嬸嬸威脅他,說把他的貓宰了,就立馬飛奔回家。
與此相反,魯迅對貓就是特別地反感,不但“憎恨”這么簡單,更多的是“有仇”。總之,只要看到貓,出于本能地想要暴揍它一頓。到底是什么情況呢?結合我讀過的《偏見的本質》里邊提到的一個點——預先判斷是一種常態。也就是說,魯迅“仇貓”,就是一種偏見。別人的偏見是有害的,但從魯迅“仇貓”的偏見來看,其實他的偏見,也未嘗不是一件好事,因為這種偏見能給我們后人的思維帶來延伸。
在魯迅《狗貓鼠》這篇雜文,針對人們對他“仇貓”的看法作出自己的解釋,為什么對貓會有這么大的偏見。
1 魯迅對貓的偏見在小說《兔和貓》里邊,兒時的魯迅得知貓把他們家的兩只可愛的小兔子吃掉,非常地生氣。盡管兩只小兔被吃掉以后,兔媽媽再生了一窩出來,其樂融融地生活著,但也無法掩蓋貓把兔子吃掉的這個“惡行”。被吃掉的兔子,哪怕被大家遺忘,也是生命啊。因此,兒時的魯迅看到貓,都不由自主地想要“復仇”,甚至還想拿起氰酸鉀,向那只可惡的大黑貓下毒手。
如果說,兒時的魯迅知道了貓殘害小生命的這個事實,對貓產生仇恨,這個可以理解。然而,并不是所有的小生命消逝,都是因為貓而起,而貓僅僅是替罪羊而已。
在《狗貓鼠》里邊提到,兒時的魯迅特別喜歡的小隱鼠,忽然間不見了,然后他的保姆阿長就告訴他:“小隱鼠被貓吃掉了。”這個時候,魯迅仇貓也說得過去。幾年過后,成年后的魯迅才知道真相,原來小隱鼠并不是被貓吃掉的,而是被阿長不小心踩死的。也就是說,這么多年來,貓是被冤枉的。這個時候,魯迅會改變對貓的看法,會對貓“和解”嗎?并沒有!
《偏見的本質》告訴我們,偏見是由兩方面形成的,一是態度,二是信念。其中,改變信念相對簡單一點,只要是證據足夠,鐵定的事實,就不得不承認。魯迅知道了小隱鼠的死跟貓無關,這個信念他的確是改變了。但是,想要改變一個人的態度,卻是難于登天。雖然是冤枉了貓,但魯迅對貓依然持以“仇恨”的態度。
為什么呢?雖然這件事情與貓無關,但是只要是對一件事情有偏見,總會借此找到無數個理由。接著我們來看,魯迅為“仇貓”的態度,找出哪些理由。
2 偏見,總是有理由的一直以來,魯迅對貓都是有仇恨的,縱使知道了小隱鼠的不是被貓吃的,但他也能找到更多其他的理由,說明了貓并不是什么善良之輩。
首先,貓特別的吵。雖然魯迅是一個夜貓子,創作都是在晚上進行的。我們也不難想象,在夜深人靜時,其他人都睡覺了,魯迅創作正處于心流的狀態,忽然間被“喵-喵”的聲音打斷了,這是什么樣的感受。如果在大白天,也許就有其他聲音覆蓋著,但在大半夜的時候,這個“喵-喵”的聲音就特別地明顯。我們站在魯迅本人的角度,是不是感覺到被打擾了?而且這還不是一次半次,在他住的地方,經常都會有這些貓的出沒。所以,迅哥兒能不生氣嗎?久而久之,只要看到貓,自然就會聯想到它使人厭惡的一面。
其次,貓特別會裝可憐。雖然魯迅是仇恨貓,但愛貓人士也有不少吧?當魯迅被貓激怒以后,拿起棍棒想要狠狠地揍貓一頓時,貓咪們精明得很,都會逃到愛貓人士身邊去。這些所謂的愛貓人士就站出來了,說到:“貓咪這么可愛,你又怎么能夠欺負它呢?”類似的場景,在《兔和貓》的結尾可以看出來,迅哥兒想要揍貓,他老媽站出來了,說:“迅兒,你又在那里打貓了?……”
最后一點,貓特別擅長折騰。就比如,人們看到老鼠,基本上都會給它一個“痛快地解決”掉。然而,貓就偏偏不這樣,并不是馬上把老鼠吃掉,而是要慢慢折磨,等到玩膩了,才把它吃下。要是直接來個痛快地解決,獵物們也會輸個“心服口服”,而魯迅之所以恨貓,是因為它“不講武德”,給對方稍微有點逃脫的希望,然后又抓回來,如此反復折騰幾次,直到精疲力盡,才把獵物拿下。
3 從魯迅的偏見,看現實的“貓”讓我們發散一下思維,把魯迅對貓的偏見延展一下,在我們現實生活中,類似“貓”這種物體有沒有呢?在那個年代,魯迅就是借著“貓”來諷刺那些“負有指導青年責任的前輩”的學者和教授,為了推廣自己的觀點,就會吸引青年們的注意力,如果有人反駁,他們往往就會裝瘋賣傻,一臉無辜地說到“我沒這個意思,是不是你理解錯了啊”;對于他們的觀點如何落地實踐,他們永遠都不會毫無保留地告訴你,永遠都要留一手,同時也要留有懸念,一直把你牽制著。
現在移動互聯網時代,魯迅筆下的“貓星人”就顯得更加多了。為什么我們大多數人都無法全身心投入工作,而是不斷地刷視頻、刷朋友圈?說白了,就是被這些“貓咪”們吸引了注意力了啊。他們是怎么把你的注意力消耗掉的呢?從某個自媒體平臺的數據來看,吸引眼球的內容,往往不是教你什么技巧的知識干貨,相反,更多都是那些美女賣萌、裝可憐的居多。為什么吸引觀眾眼球這么重要呢?
當今都是“注意力”的年代,贏得注意力是建立私域流量的第一步。吸引不到注意力,私域怎么打造?有了流量以后,也就成了這些“貓星人”的“獵物”了,要不要一次過滿足看客們的全部要求,也就是說,收割一波就完事?這當然是不可能的事情,要不然后面可得“喝西北風”了!因此,每一次的“收割韭菜”,都不能連根拔起;相反,割完韭菜以后,還得給韭菜們繼續施肥,讓它們茁壯成長,以便下一步繼續收割。
最后的話細心的你就會發現,以前我們買的數碼產品,基本上買一次就可以用好幾年,當我們為這些“良心”的廠商點贊時,卻發現他們早已經“破產”了,為什么呢?因為,這些產品質量太好了,我們也無需再去換新的。現在的這些數碼產品,盡管質量沒有以前的好,我們要經常花錢換新,但依然樂在其中。
如果把以前的產品看作是“狗”這么忠誠的話,那么現在的這些產品就可以看作是“貓”。首先是通過各類廣告信息,對用戶的心智進行轟炸,讓用戶有了想要擁有的欲望;然后找網紅,用“賣萌”的方式帶貨,讓你感到不買都不好意思;當你真正買到后,雖然前面的欲望是滿足了,但同時也帶來的新的問題有待解決。
如此反復折騰,這些“貓星人”當然能夠大賺特賺,但是作為用戶的你,是甘愿“被內卷”,還是把這種“貓”的思維,傳給下一個人呢?