天貓總裁蔣凡致歉,阿里天貓總裁蔣凡
天貓總裁蔣凡致歉,表示自己作為阿里巴巴集團首席人力資源官,沒有正確履行“一崗雙責(zé)”,對事件負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。同時,他還承諾,今后一定嚴(yán)格遵守公公司規(guī)章制度,加強內(nèi)控合規(guī)建設(shè),杜絕此類事件再次發(fā)生。此外,阿里巴巴集團還將成立調(diào)查組,對此事進行徹底調(diào)查,并給全體員工道歉。阿里巴巴稱,該事件系公司內(nèi)部員工個人行為,與公司無關(guān)。目前,公司已對該員工停職,并對其造成的影響深表歉意。
一、如何看待阿里巴巴除名蔣凡合伙人身份一事?
優(yōu)質(zhì)答案1:
蔣凡瓜落,阿里法嚴(yán)。事情曝出正好10天,處理得干凈利索,不回避,不拖延。
實際上,處理這個級別的管理層,對阿里來說其實并不是大事,阿里歷史上遇到過很多比這個大得多的風(fēng)浪,都穩(wěn)穩(wěn)的過來了,這次顯然也不例外。
快速的處理,也反映了阿里這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的公司治理能力的理性和成熟。
一瓜未完,一瓜又來。近日的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)頗不寧靜。
4月27日下午,阿里巴巴公布了蔣凡事件的調(diào)查處理結(jié)果。
該調(diào)查由阿里巴巴集團廉正部成立特別調(diào)查組進行。根據(jù)調(diào)查,由阿里巴巴集團管理層形成了處理結(jié)果,阿里合伙人委員會也對此進行專項審議。
調(diào)查組就阿里集團對如涵電商的投資,以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內(nèi)、外部調(diào)查。
確認(rèn):阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關(guān);蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經(jīng)營活動并無任何利益輸送行為。
但調(diào)查組認(rèn)為,蔣凡在公司重要的崗位上,因個人家庭問題處理不當(dāng),引發(fā)嚴(yán)重輿論危機,給公司聲譽造成重大影響。
一個嚴(yán)重的處罰結(jié)果是,蔣凡從阿里巴巴合伙人的名單里除名。
蔣凡瓜落,阿里法嚴(yán)。事情曝出正好10天,處理得干凈利索,不回避,不拖延。
實際上,處理這個級別的管理層,對阿里來說其實并不是大事,阿里歷史上遇到過很多比這個大得多的風(fēng)浪,都穩(wěn)穩(wěn)的過來了,這次顯然也不例外。
快速的處理,也反映了阿里這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的公司治理能力的理性和成熟。
可以說,后院一把無名的火,比鉆石還昂貴的“合伙人”頭銜,將不再屬于這名35歲的年輕人。
合伙人含金量幾何?
蔣凡何許人也?
淘寶、天貓、阿里媽媽的總裁,阿里巴巴最年輕的合伙人,今年剛剛晉升到M7。作為電商龍頭淘寶和天貓的壹號掌門人,備受關(guān)注。
4月17日以來,蔣凡和張大奕的緋聞鬧得沸沸揚揚?;ヂ?lián)網(wǎng)上“吃瓜”的討論仍未停止。有意思的是,與最開始聚焦到當(dāng)事人本身不同,越來越多的網(wǎng)絡(luò)討論出現(xiàn)明確的指向,即阿里應(yīng)該對蔣凡“揮淚斬馬謖”。
從今天的公告來看,阿里巴巴已經(jīng)做出了嚴(yán)重的處罰。處分如下:
1、管理層提議并得到合伙人委員會批準(zhǔn),即日起取消阿里合伙人身份。
2、記過處分。
3、降級。職級從M7(集團高級副總裁)降級到M6(集團副總裁)。
4、取消上一財年度所有獎勵。
我們必須看到,處理蔣凡這次的阿里“黑天鵝”事件,只是阿里的“家務(wù)事”,不能被外界雜音所擾,更不能因此影響公司的正常發(fā)展。
雖然蔣凡主掌的業(yè)務(wù),的確是阿里最核心的單元,但歸根結(jié)底,蔣凡也不過只是阿里巴巴高層里的三十八分之一而已。
每一位新成為合伙人的公司成員,一般都要經(jīng)過長達3年的考察,還需獲得75%現(xiàn)任合伙人的支持,這是一個非常高的門檻,以保證公司合伙人團隊有健康的構(gòu)成。
有人分析說,蔣凡這個級別去年的年終獎估計有8位數(shù),“取消上一財年度所有獎勵”,意味著千萬獎金沒了;而M7與M6之間的年收入差距據(jù)說也是8位數(shù),從M7降到M6,又損失了千萬。但記者未能求證這些傳說的真實性。
否認(rèn)利益輸送
阿里巴巴2019年6月在SEC披露的報告顯示,阿里巴巴共有38位合伙人,蔣凡是其中最年輕的一位。
出生于1985年的蔣凡,固然是阿里最年輕的高管,但對于人才濟濟的阿里而言,蔣凡也沒有到不可替代的地步。但在阿里的競爭對手那里,蔣凡卻早早就被“封了神”。
當(dāng)蔣凡還是M6的時候,美團王興稱蔣凡為阿里“太子”,就今天阿里和美團的競爭格局來看,王興的話頗有“捧殺”意味。
在逍遙子接任阿里巴巴董事長剛半年多的情況下, “太子”之論未免太急,“太子”之說在業(yè)界流傳以后,外界對蔣凡關(guān)注大增,不免被用放大鏡檢視。
這從近期的輿情表現(xiàn)上得到論證。4月17日,蔣凡從阿里巴巴低調(diào)的年輕總裁,成為網(wǎng)絡(luò)娛樂版的吃瓜對象。
隨后,這條娛樂新聞迅速變成商業(yè)新聞——輿論突然轉(zhuǎn)向蔣凡是否和張大奕存在利益輸送,以及阿里巴巴是否應(yīng)該嚴(yán)懲蔣凡。
在社交網(wǎng)絡(luò)上,倡議阿里巴巴換掉蔣凡的聲浪逐漸增多。
數(shù)據(jù)公司知微事見的分析報告顯示:“疑天貓總裁夫人喊話張大奕”隨著事態(tài)的逐步發(fā)酵,呈現(xiàn)出從單純的網(wǎng)友吃瓜逐步上升至阿里話題,將話題延伸至阿里危機的趨勢。
無論是百度指數(shù),還是微信指數(shù),都有異常之處。按理說,蔣凡和張大奕作為這個“瓜”的兩個當(dāng)事方,輿情走向影響趨向一致。
但在4月19日前后,這兩個詞的詞頻卻發(fā)生明顯的背離。張大奕在走低,蔣凡卻在走高。對于這種不尋常的輿論走向,值得“吃瓜”群眾深思。
這是一場阿里對管理層的警示教育
這兩年,蔣凡在阿里先接任淘寶總裁,再接任天貓總裁,又在今年3月兼任了阿里媽媽總裁。
從阿里的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略層面來看,這無疑是在下一盤“大棋”。阿里借由組織的調(diào)整,實現(xiàn)了對核心電商業(yè)務(wù)和核心商業(yè)化場景的整合,對于未來的行業(yè)競爭力持續(xù)增強。
單就事件本身而言,對阿里來說,查清蔣凡是不是違反商業(yè)規(guī)則,有沒有利益輸送,再進行相應(yīng)的應(yīng)對,并不是一件難事。不過,過度把蔣凡事件與阿里進行“綁架”,甚至“擴大化”的外延伸展,無益于公司乃至行業(yè)的發(fā)展。
2020年正是電商大戰(zhàn)如火如荼之年,淘寶和多電商平臺的競爭可以用“白熱化”來形容。在此當(dāng)口,臨陣換將歷來是兵家大忌,對于企業(yè)來說,最重要的還是做好自己的事。
回顧阿里的發(fā)展,可以發(fā)現(xiàn)其一直以來都是既重視戰(zhàn)略,也重視組織。
蔣凡“一肩挑”三個核心事業(yè)群,表面上是“組織”,深層次看就是“戰(zhàn)略”。
這個戰(zhàn)略其實有兩個核心目標(biāo),一是通過做好多元化供給,進一步吸引更多用戶;
另一方面是增強商業(yè)化能力,把品牌的生意機會轉(zhuǎn)化為平臺上的增長。
再看阿里的核心優(yōu)勢——商業(yè)化能力,目前推動的淘寶天貓和阿里媽媽的打通,肯定會進一步增強阿里的商業(yè)化實力,而這無疑會對未來的行業(yè)競爭產(chǎn)生重大的影響,有利于其長遠布局。
先來看用戶,Trustdata的數(shù)據(jù)顯示,淘寶3月MAU(月度活躍用戶)環(huán)比增長了4172萬,達到了6.99億,超過了1月的水平。
在主要電商軟件中,淘寶的用戶規(guī)模率先恢復(fù)到了疫情前的水平。
和主要競爭對手京東、拼多多的用戶規(guī)模差距也進一步拉大,淘寶的MAU已經(jīng)是排名第二第三電商平臺之和的2.05倍。
正因如此,對阿里來說,真正該做的是堅持自己的戰(zhàn)略路徑。
蔣凡事件該由調(diào)查還原本來面貌,以阿里等大公司的內(nèi)部反腐和組織建設(shè)能力而言,阿里不會放過一個壞人,也不會冤枉一個好人。
同樣,這次事件也給包括阿里在內(nèi)的各大公司高管提了個醒,作為重要崗位負(fù)責(zé)人,不僅是公司員工,也帶有“公共屬性”,管好自己真的很重要。
優(yōu)質(zhì)答案2:
人生如戲,戲如人生。一路開掛的蔣凡,人生出現(xiàn)了戲劇時刻,從阿里合伙人跌落。
今天,阿里巴巴集團公布了蔣凡事件的調(diào)查處理結(jié)果,蔣凡除名阿里合伙人,職級由M7降至M6,取消上財年所有獎勵,并記過處分。
十天前(4月17日),微博用戶“花花董花花”對“中國電商第一網(wǎng)紅”張大奕的公開喊話:“這是我第一次也是最后一次警告你,再來招惹我老公我就不客氣了,老娘也不是好惹的。望自重,好自為之@張大奕eve?!?/p>
這場被喻為是正宮發(fā)起的“婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)”引發(fā)全網(wǎng)圍觀,直接把蔣凡推向了輿論的風(fēng)口浪尖。蔣凡深陷兩大疑團:第一,與張大奕之間是否存在利益輸送?第二,是否存在違背阿里價值觀的行為?
4月18日下午,淘寶天貓總裁蔣凡在阿里巴巴內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖,就網(wǎng)絡(luò)傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉,并請求公司對自己展開調(diào)查。
今天4月27日,總共十天時間,阿里集團對如涵電商的投資,以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內(nèi)、外部調(diào)查。
調(diào)查確認(rèn):阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關(guān);蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經(jīng)營活動并無任何利益輸送行為。
但調(diào)查組認(rèn)為,蔣凡在公司重要的崗位上,因個人家庭問題處理不當(dāng),引發(fā)嚴(yán)重輿論危機,給公司聲譽造成重大影響,由此給蔣凡作出了上述的處罰。
對于這個處罰,以馬云和阿里對價值觀的重視程度而論,并不算嚴(yán)厲和超出預(yù)期,畢竟阿里出現(xiàn)過程序員因“寫代碼搶月餅”而被開除的事件,之前有傳言蔣凡可能會被調(diào)職或不再擔(dān)任阿里系最重要的淘系負(fù)責(zé)人。但從目前來看,蔣凡雖然職級降低,但仍保留淘寶天貓總裁位置??梢?,此時的蔣凡對于阿里的重要性。
此刻的阿里正面臨著美團在本地生活、微信在支付、拼多多在電商領(lǐng)域的全面阻擊,尤其是直播帶貨大戰(zhàn)全面打響。這個時刻,阿里還需要蔣凡繼續(xù)執(zhí)掌阿里電商大本營。
一,蔣凡與張大奕如涵
蔣凡與張大奕的緋聞,不僅僅是彼此之間私德問題,在輿論上還牽涉到網(wǎng)紅電商如涵。
原本,這是一場家庭情感糾紛,但隨著事情發(fā)酵,很多人關(guān)注到,這場八卦背后,張大奕與蔣凡的軌跡,由此對兩人產(chǎn)生種種聯(lián)想,繼而質(zhì)疑阿里高管的作風(fēng)和操守,蔣凡與張大奕個人及公司之間是否存在內(nèi)幕交易、流量操縱等問題。
張大奕作為網(wǎng)紅,同時是電商網(wǎng)紅孵化機構(gòu)如涵控股的首席營銷官(CMO)。天眼查顯示,如涵控股成立于2012年,業(yè)務(wù)范圍涵蓋紅人經(jīng)紀(jì)、營銷推廣和電商等,2014年,如涵控股就獲得賽富亞洲的A輪融資;次年又獲得君聯(lián)資本等數(shù)千萬B輪融資。
張大奕的走紅,與淘寶直播不無關(guān)系。早在2014年,張大奕與馮敏開了一家淘寶店,憑借其帶貨能力在一年的時間內(nèi)摘得銷量冠軍。此后,隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟和直播賣貨的火爆,張大奕淘寶店的業(yè)績也不斷創(chuàng)造新的記錄。2016年,這家淘寶店年銷售額突破3億元,從此,張大奕成為了淘寶和微博上的“第一網(wǎng)紅”。
這段時間,也正是蔣凡執(zhí)掌手機淘寶的階段。正是看中了張大奕背后的網(wǎng)紅經(jīng)濟,2016年11月,阿里巴巴以3億元入股張大奕和馮敏的公司如涵控股,公司估值達到31.3億元。
2016年8月,如涵控股登陸新三板,作為網(wǎng)紅電商第一股,于2019年登陸納斯達克。根據(jù)如涵控股2017年至2019財報顯示:分別實現(xiàn)了12億元、20億元、22億元的GMV。其中,張大奕的收入貢獻占比分別為50.8%、52.4%、53.5%,以一人之力撐起如涵控股過半營收,離不開淘寶的流量支持。
不過,由于市場競爭激烈以及網(wǎng)紅經(jīng)濟的頭部化,如涵控股在納斯達克交易所上市后股價一路下行,由此前最高的10美元一線跌至如今的不到4美元。尤其是風(fēng)波當(dāng)天,如涵股價4月17日當(dāng)天下跌8.80%。截止目前,股價收于3.50美元,市值僅為3.02億美元。
對蔣凡、張大奕、如涵等三者傳聞,阿里調(diào)查確認(rèn)蔣凡對如涵電商、張大奕的經(jīng)營活動并無任何利益輸送。也就是說,之前的一切都只是外界的猜測。
張大奕曾對外界的回應(yīng)“一場誤會”,最新則關(guān)閉了微博評論,將簽名改成了不缺錢、不缺德,而業(yè)內(nèi)靜待今晚美股如涵控股的表現(xiàn)。
二,蔣凡與淘寶直播
對蔣凡來說,這場風(fēng)波給自己人生帶來最直接的影響是:失去了阿里合伙人的身份。
目前,阿里合伙人是阿里的核心圈層,目前共有38位合伙人,而蔣凡作為85后,2018年成為阿里合伙人時才33 歲,是阿里最年輕的合伙人,正處于職業(yè)上升期,互聯(lián)網(wǎng)圈的評價是此次被除名合伙人,可謂“前途盡毀”。
蔣凡是2013 年其創(chuàng)辦的友盟被阿里收購之后正進入阿里管理層。當(dāng)年,正值阿里提出“All in無線”戰(zhàn)略,蔣凡負(fù)責(zé)手機淘寶業(yè)務(wù),兩年時間,手機淘寶日活用戶從 3000 萬飆升超過 1億,淘寶的無線交易占比也從百分之十幾增長至 80% 以上。
2017 年,蔣凡正式升任淘寶總裁,推動了淘寶走向數(shù)據(jù)驅(qū)動,實現(xiàn)千人千面,帶領(lǐng)團隊構(gòu)建了淘寶內(nèi)容體系,為淘寶內(nèi)容生態(tài)打下堅實基礎(chǔ)。簡單來說,蔣凡把手機淘寶做成了集商品、交易、分享、互動、視頻、直播于一體的“消費類媒體平臺”,實現(xiàn)了淘寶由PC互聯(lián)網(wǎng)向手機互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型。
也正是此時,淘寶直播、網(wǎng)紅帶貨開始風(fēng)靡全國,張大奕正是乘著這股東風(fēng)崛起。2019 年阿里升級新一輪組織架構(gòu)之后,蔣凡正式升任淘寶天貓總裁。
但此刻,淘寶面臨著拼多多的激烈競爭,2015年上線的拼多多,不到一年用戶量就突破1億,不到三年登陸美國資本市場, 2018年底拼多多宣稱活躍用戶方面則達到了3.8億,超過京東成為中國第二大電商平臺。
如今拼多多市值達到593.66億美元,手上囤積大量現(xiàn)金,成為淘寶面臨的最頭疼的競爭對手。
2019年3月,阿里巴巴啟動升級消費者運營策略和提升企業(yè)服務(wù)能力的計劃,分別專注于消費者市場和企業(yè)服務(wù)市場。這次變化中,淘寶總裁蔣凡兼任天貓總裁,繼續(xù)保持淘寶、天貓兩個品牌獨立發(fā)展的同時,打通兩個消費場景,實現(xiàn)消費者和平臺商家的分層運營,滿足不同消費者和商家的需求。
2019年4月,美團 CEO 王興在微信朋友圈表示:看拼多多的黃錚和淘寶/天貓的蔣凡這兩個非常聰明的人如何較量,應(yīng)該會很精彩。蔣凡要是能贏這一仗,那就是當(dāng)之無愧的阿里 CEO 接班人,如果他有興趣干這活的話。
三,蔣凡背后的電商戰(zhàn)局
目前,阿里巴巴與美團、京東、拼多多、抖音等巨頭的競爭正處于白熱化的狀態(tài),而阿里在各個戰(zhàn)線上迎敵,其中蔣凡所執(zhí)掌的淘寶和天貓在電商領(lǐng)域中與競爭對手更是戰(zhàn)斗激烈。
到了今年,直播帶貨的鯰魚效應(yīng),各方都在緊鑼密鼓的排兵布陣,各路名人紛紛入局,通過強大的流量號召力帶貨變現(xiàn),抖音、拼多多與淘寶直播正的應(yīng)戰(zhàn)更加激烈!
4月25日,拼多多發(fā)布2019年年報,2019年拼多多實現(xiàn)成交額10066億元,實現(xiàn)年營收301.4億元,活躍買家5.8億,拼多多連續(xù)推出了“快團團”“全球直播”等多項創(chuàng)新性產(chǎn)品,大幅促進了國內(nèi)線上經(jīng)濟的發(fā)展。
而抖音在直播帶貨方面更是花樣層出,羅永浩入駐抖音三小時交易總額超1.1億,其后又推出了市長帶貨等系列活動。
從前幾年的社交大戰(zhàn),打車大戰(zhàn),百團大戰(zhàn),巨頭們在直播帶貨領(lǐng)域的大戰(zhàn)已經(jīng)打響,除了拼多多、抖音,阿里巴巴還面臨著各種帶貨新勢力的競爭。
目前,阿里巴巴做出了自己的判罰,除名蔣凡合伙人,但繼續(xù)出任淘寶天貓總裁,說明阿里內(nèi)部是認(rèn)可蔣凡的工作能力的,可以期待其“戴罪立功,以觀后效”。另一方面,如果此刻拿掉蔣凡,肯定是拼多多、美團點評、京東這樣的競爭對手最高興的,這也不利于當(dāng)前的戰(zhàn)局。
從這個角度,視價值觀如根本的阿里,也是商業(yè)實用主義的踐行者,換不換掉蔣凡得從大局出發(fā)。
二、馬云在公開場合力挺蔣凡,總裁被扒出與張大奕甜蜜互動,您怎么看?
優(yōu)質(zhì)答案1:
馬云在公開場合對蔣凡的態(tài)度說明他還是比較重視蔣,這個事情并沒有太影響蔣在阿里或者是說馬云心里的地位。商人還是逐利的,整個過程蔣和張都沒有明確表態(tài)。
優(yōu)質(zhì)答案2:
馬云能在公開場合提及蔣凡,透露出幾個信息!
蔣凡在阿里的“得力干將”地位不容質(zhì)疑蔣凡和張大奕的出軌之戀轟動一時,也終究從原配董花花那里知道了蔣凡和張大奕都是何許人也!就在阿里股價暴跌、信譽危機的風(fēng)口之上,眾人唱衰的蔣凡居然在一個所謂不怕查的道歉和阿里的處理結(jié)果中全身而退了!把吃瓜群眾手里的瓜都驚掉了!
那些所謂的罰錢降職的噱頭不過是給瓜農(nóng)們一個交代罷了,不過這護犢子的姿態(tài)也基本屬于毫不掩飾了!吃相難看得很!
“我是小蔣,有老馬罩著我呢!我怕啥?!”
阿里對公司員工的“家務(wù)事”不過多干預(yù)蔣凡和張大奕的婚外戀應(yīng)該不是最近的事了,纏纏綿綿到天涯了吧!有網(wǎng)友扒出張大奕曬在朋友家的照片,被指認(rèn)是蔣張二人的小家?。ňW(wǎng)傳)還有阿里內(nèi)部人員小道消息稱原配曾幾次去公司因為此事大鬧!
從感情的角度來說,蔣凡已經(jīng)不愛董花花了,他覺得張大奕才更適合他!選擇誰做自己的伴侶這是私人隱私和權(quán)力!所謂的沒有利益輸送,就不違法!自己人查自己人,阿里這個調(diào)查結(jié)果有啥可信度呢?糊弄傻子罷了!自家孩子做了錯事,總是要給機會的呀!
只要不影響公司,你的感情生活你自己看著辦!
萬事都以公司的發(fā)展和利益為頭等大事馬云此次在公共場合提到蔣凡,一方面點出了蔣凡現(xiàn)在在公司的職業(yè)范疇和等級,另一方面也希望蔣凡效仿劣跡藝人復(fù)出的套路,通過助工助農(nóng)等公益性質(zhì)活動洗白,淡化公司負(fù)面影響!
只是馬云此時的力挺,有點操之過急了!畢竟蔣張董三人之間的一地雞毛還沒打掃干凈!
知識淺薄,我說我心!歡迎交流!
三、阿里發(fā)布調(diào)查結(jié)果,蔣凡被降職,除名合伙人,你怎么評價?
優(yōu)質(zhì)答案1:
職場導(dǎo)讀認(rèn)為:前段時間“總裁夫人”怒撕網(wǎng)紅“張大奕”的事情,可以說比周揚青Diss羅志祥還要晴天霹靂。這份處理結(jié)果的公布,無疑是間接承認(rèn)了“張大奕是小三”這件事了。不過官方?jīng)]有直說,我們也不能瞎猜。作為一個職場作者,今天就不請大家吃瓜了,想從公司經(jīng)營者的角度給大家分析分析:阿里巴巴的這份處理意見公布后,蔣總裁到底能損失多少錢?
今日阿里調(diào)查組正式公布“蔣凡”時間的處理結(jié)果:蔣凡在公司重要的崗位上,卻因個人家庭問題處理不當(dāng),引發(fā)嚴(yán)重輿論危機,給公司聲譽造成重大影響,對總裁蔣凡除名阿里合伙人的商務(wù)處分。
初步估算,蔣總裁這次損失千萬級別是肯定的,上億也大有可能,為什么呢?我們來一條一條的處分來看:
阿里管理層提議并得到合伙人委員會批準(zhǔn),即日起取消蔣凡阿里合伙人身份。
小伙伴們,這個處分的損失有多大,很多人都不太懂。實際上蔣凡失去的可不是一個總裁頭銜或某個虛職,而是實實在在地失去了阿里內(nèi)部的“最高權(quán)力指揮所”的位置。這個位置擁有至高無上的榮譽就不說了,手里握的權(quán)力,很大。
這么說吧阿里事業(yè)部是集群性質(zhì),集團副總裁,事業(yè)部總經(jīng)理是常見的職位,但“合伙人”的選擇是要經(jīng)過各種曠日持久的忠誠度考核才行的,或者說在阿里遇到特大事件的危機扭轉(zhuǎn)人,才配得上這個稱號。這么說,相信大家知道“蔣凡”失去的是個什么位置了吧!
處分二損失“記過”蔣凡還有一個“記過處分”。上學(xué)的時候都知道,如果你背一個記過處分的話,這個處分是會跟著你的檔案一輩子的。職場中的這個“記過處分”最大的影響應(yīng)該就是蔣總裁在阿里的前途!
被打上了這樣一個“標(biāo)簽”,即使實力再強,也將在蔣先生未來晉級考核中成為一個致命絆腳石。
處分三損失“降級”都除名記過了,能不降級?所以這個處分是必然的。降級也就等于降薪了,在阿里,一般到M4總監(jiān)級別就是100萬/年左右,M7的工資加股票年薪超過千萬。最關(guān)鍵的一點,這個蔣凡這個M7的位置,還是3月7日才晉升的,也就是說,新官上任,屁股還沒坐熱的蔣凡,又官復(fù)原職了。
總裁職級從M7(集團高級副總裁)降級到M6(集團副總裁),年薪損失至少得是千萬級起的損失了。
給公司帶來那么大的損失,不罰點錢也是說不過去的吧!所以直接取消了蔣凡“上一財年度所有獎勵”。集團高級副總裁這個級別的獎勵最少也得是千萬起。
總結(jié)很多人都說蔣凡這次肯定徹底涼涼了,會賠個底兒朝天。實際上阿里這個處分,已經(jīng)是避重就輕了,在公告中提到“總裁與下面沒有利益輸送”。(阿里巴巴集團廉正部公布,阿里對如涵電商的投資,以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內(nèi)、外部調(diào)查,這些都與蔣凡無關(guān),這個環(huán)節(jié)總裁清白。)雖然說將為了集團副總裁,但依舊還是天貓?zhí)詫毧偛茫€是手下留情了的。
作為阿里高層中最年輕的管理者,2013年到阿里,2017年12月升淘寶老大,2019年3月就把天貓也接手了,當(dāng)年4月變更成了法人代表。曾經(jīng)的他宣布了他到任天貓的四個“小目標(biāo)”,想用未來三年時間,讓天貓平臺交易規(guī)模翻一番。如今看來,估計要遙遙無期了。對此,你怎么看?
優(yōu)質(zhì)答案2:
總裁夫人手撕網(wǎng)紅在網(wǎng)上鬧起了不小波瀾,對阿里巴巴造成了不小影響,身為總裁,職位職高,作為公眾人物,影響力還是蠻大,身為太子,能力還是剛剛硬的,對淘寶做出的貢獻也是顯而易見的,阿里巴巴對其處理也是需要權(quán)衡的,不會像對那個開發(fā)外掛程序搶購月餅程序員那樣簡簡單單直接開除,少了你一個還有千千萬萬,但是太子只有這么一個,但是也得給大家一個交代,來維護他們的公司價值觀,企業(yè)文化。最終降職,取消阿里合伙人,過了風(fēng)口以后還是有機會回歸的。