小狗吃米飯拉稀_貓咪吃米飯拉稀怎么辦
【一個細節(jié)讓人不寒而栗】
文\\江湖小舞
“一家證件不全的食品經(jīng)營公司,竟然能參與招標并且還中標,沒有貓膩誰能信?”
記者小莉哭上熱搜的安陽狗咬人熱度已經(jīng)逐漸歸于平寂,而被校長哭上熱搜的河南新鄉(xiāng)封丘縣營養(yǎng)餐問題正陷于“羅生門”,校長哭訴換不動問題供餐企業(yè),供餐企業(yè)爆料校長與別家企業(yè)簽訂了20年超長餐廳經(jīng)營合同,一起吃壞孩子肚子的“食源性疾病事件”,背后糾葛卻錯綜復雜。
繼安陽狗咬人事件后,新華社再次出手,于11月28日發(fā)布了題為《河南封丘“學生嘔吐腹瀉”事件五個焦點問題調(diào)查》的電訊稿,五問河南封丘學生嘔吐腹瀉事件。
電訊稿直指學生嘔吐腹瀉事件的五個焦點問題,“哪個食物有問題?為何不換涉事配餐公司?招投標有無‘貓膩’?涉事配餐公司管理水平怎么樣?涉事配餐公司無證經(jīng)營是怎么回事?”
可以毫不夸張地說,新華社電訊稿的這五個調(diào)查個個犀利,直擊問題要害的同時,也為封丘調(diào)查放倒30多名學生的營養(yǎng)餐指明了方向。不過,這犀利的五問調(diào)查中,透露的一個細節(jié),卻如本文開頭引用的網(wǎng)友評論一般,令人浮想聯(lián)翩。
梳理新華社調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)有些細節(jié)值得關注,接下來咱們就簡單分析一下。按照封丘縣初步調(diào)查,此次學生出現(xiàn)餐后嘔吐腹瀉系“食源性疾病”,通俗來說就是“吃壞了肚子”,但究竟是哪個食物有問題,現(xiàn)在仍不能確定。
調(diào)查給出的答案顯示,3名學生稱吃了米飯和冬瓜肉片“約一小時后出現(xiàn)嘔吐、惡心、發(fā)燒等癥狀”,被診斷為“急性腸胃炎”,另一名學生則稱“家常豆腐有餿味”。檢驗結(jié)果顯示,大米、面條菌群超標,留樣的豆腐、冬瓜肉片、玉米羹檢測結(jié)果沒問題,到底哪一個食物吃壞了學生的肚子,現(xiàn)在還不能確定。
在這一問題調(diào)查中,報道提及了一個細節(jié),這家配餐企業(yè)往常都是使用新鮮肉,但恰好“11月23日使用了冷凍肉片”,目前,正在調(diào)查來源。另外,調(diào)查還稱,“有關部門還對是否涉嫌投毒展開調(diào)查”。
對于戚城中學校長哭訴的換不掉問題配餐公司問題,原來這家學校之間有食堂,而且已經(jīng)托管給一家四川企業(yè),合作已經(jīng)4年了,也就是網(wǎng)絡爆出的那家簽訂了20年合同的公司,從今年11月15日,才改為吃壞學生肚子的那家配餐企業(yè)提供“午餐”,在這里要注意下“午餐”,后文還會提及。
記者采訪的“一些師生和家長”反映“配餐不如學校食堂做得好”,“配餐吃出過蟲子、零件、塑料管等雜物”,因配送距離太遠飯菜還“不太熱乎”。對于吃壞了學生還繼續(xù)讓配餐企業(yè)送餐的行為,封丘方面稱“沒有第一時間停止配餐確實不妥”,“但也不能輕易換掉一個經(jīng)過招投標程序選中的配餐公司”。
對于這話,聽上去似乎像過去的“鐵帽子王”,一旦招標成功,就算是吃出問題,也可以在沒有查清問題所在的前提下繼續(xù)給學生配餐,筆者也想問一下,“不能輕易換掉問題配餐公司”,卻能輕易繼續(xù)讓學生吃存在潛在問題的配餐?
對于出現(xiàn)問題的配餐公司的管理水平,記者調(diào)查顯示,這家辦公場所位于當?shù)刳w崗鎮(zhèn)南常崗小學院內(nèi)、由嶄新教學樓改造而成的配餐制作公司成立于9月22日,負責趙崗鎮(zhèn)24所小學及戚城中學共計3000余名師生的午餐配送,兩家小學校長對配餐的評價是“還不錯”、“差不多”。
調(diào)查還給出了一個細節(jié),這家迄今為止?jié)M打滿算成立了兩個多月的企業(yè),別看經(jīng)營時間不長,“但員工流動性大,未接受過系統(tǒng)的崗位技能培訓”,“廚師未取得廚師證”。
針對配餐公司的無證經(jīng)營問題,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司雖然在9月22日成立,但直到10月26日才取得營業(yè)執(zhí)照,而這家公司實際給一些學校配餐的時間卻是“10月9日”,更為詭異的是,這家公司直到吃壞戚城中學孩子肚子后的第二天,也就是11月25日“才取得食品經(jīng)營許可證”。
對于這個問題,封丘方面的說法是,“由于教體局招標開始得晚,為了讓學生享受到國家政策”,算是迫不得已,另外,他們認為,“邊供餐、邊整改、邊辦證”雖“不合法”但“合情”。
對于外界最為關心的招投標有沒有“貓膩”問題,新華社報道引述封丘方面的說法稱,迄今為止,“通過對招標文件進行審查”,“沒有發(fā)現(xiàn)招標文件制作方面的問題”。
而對于需要進一步調(diào)查的“招投標過程、投標企業(yè)資質(zhì)及是否存在違規(guī)違法行為”這些深層次問題,現(xiàn)在還不給出明確答案。
讀到這里,筆者就覺得不對勁了,一家連營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、有廚師證的廚師都沒有的剛剛成立的企業(yè),卻能堂而皇之的通過招投標程序成為中標企業(yè),而且“招標文件制作方面”沒有問題,那么問題出在哪里?
就連很多網(wǎng)友都看不下去了,“無證經(jīng)營怎么可能中標”,“沒有貓膩,有人信嗎?”熱榜
只是,筆者還是沒想明白,為啥沒有營業(yè)執(zhí)照、沒有食品經(jīng)營許可證的企業(yè),在招標文件方面卻沒問題,而且還能最終中標,這到底是一種怎樣的操作呢?
建議去看獸醫(yī),診斷比較準確點
它可能是在外面亂吃東西了。這個時候狗狗一直是很餓的,它在長身體。你要把它喂飽哦。
文\\江湖小舞
“一家證件不全的食品經(jīng)營公司,竟然能參與招標并且還中標,沒有貓膩誰能信?”
記者小莉哭上熱搜的安陽狗咬人熱度已經(jīng)逐漸歸于平寂,而被校長哭上熱搜的河南新鄉(xiāng)封丘縣營養(yǎng)餐問題正陷于“羅生門”,校長哭訴換不動問題供餐企業(yè),供餐企業(yè)爆料校長與別家企業(yè)簽訂了20年超長餐廳經(jīng)營合同,一起吃壞孩子肚子的“食源性疾病事件”,背后糾葛卻錯綜復雜。
繼安陽狗咬人事件后,新華社再次出手,于11月28日發(fā)布了題為《河南封丘“學生嘔吐腹瀉”事件五個焦點問題調(diào)查》的電訊稿,五問河南封丘學生嘔吐腹瀉事件。
電訊稿直指學生嘔吐腹瀉事件的五個焦點問題,“哪個食物有問題?為何不換涉事配餐公司?招投標有無‘貓膩’?涉事配餐公司管理水平怎么樣?涉事配餐公司無證經(jīng)營是怎么回事?”
可以毫不夸張地說,新華社電訊稿的這五個調(diào)查個個犀利,直擊問題要害的同時,也為封丘調(diào)查放倒30多名學生的營養(yǎng)餐指明了方向。不過,這犀利的五問調(diào)查中,透露的一個細節(jié),卻如本文開頭引用的網(wǎng)友評論一般,令人浮想聯(lián)翩。
梳理新華社調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn)有些細節(jié)值得關注,接下來咱們就簡單分析一下。按照封丘縣初步調(diào)查,此次學生出現(xiàn)餐后嘔吐腹瀉系“食源性疾病”,通俗來說就是“吃壞了肚子”,但究竟是哪個食物有問題,現(xiàn)在仍不能確定。
調(diào)查給出的答案顯示,3名學生稱吃了米飯和冬瓜肉片“約一小時后出現(xiàn)嘔吐、惡心、發(fā)燒等癥狀”,被診斷為“急性腸胃炎”,另一名學生則稱“家常豆腐有餿味”。檢驗結(jié)果顯示,大米、面條菌群超標,留樣的豆腐、冬瓜肉片、玉米羹檢測結(jié)果沒問題,到底哪一個食物吃壞了學生的肚子,現(xiàn)在還不能確定。
在這一問題調(diào)查中,報道提及了一個細節(jié),這家配餐企業(yè)往常都是使用新鮮肉,但恰好“11月23日使用了冷凍肉片”,目前,正在調(diào)查來源。另外,調(diào)查還稱,“有關部門還對是否涉嫌投毒展開調(diào)查”。
對于戚城中學校長哭訴的換不掉問題配餐公司問題,原來這家學校之間有食堂,而且已經(jīng)托管給一家四川企業(yè),合作已經(jīng)4年了,也就是網(wǎng)絡爆出的那家簽訂了20年合同的公司,從今年11月15日,才改為吃壞學生肚子的那家配餐企業(yè)提供“午餐”,在這里要注意下“午餐”,后文還會提及。
記者采訪的“一些師生和家長”反映“配餐不如學校食堂做得好”,“配餐吃出過蟲子、零件、塑料管等雜物”,因配送距離太遠飯菜還“不太熱乎”。對于吃壞了學生還繼續(xù)讓配餐企業(yè)送餐的行為,封丘方面稱“沒有第一時間停止配餐確實不妥”,“但也不能輕易換掉一個經(jīng)過招投標程序選中的配餐公司”。
對于這話,聽上去似乎像過去的“鐵帽子王”,一旦招標成功,就算是吃出問題,也可以在沒有查清問題所在的前提下繼續(xù)給學生配餐,筆者也想問一下,“不能輕易換掉問題配餐公司”,卻能輕易繼續(xù)讓學生吃存在潛在問題的配餐?
對于出現(xiàn)問題的配餐公司的管理水平,記者調(diào)查顯示,這家辦公場所位于當?shù)刳w崗鎮(zhèn)南常崗小學院內(nèi)、由嶄新教學樓改造而成的配餐制作公司成立于9月22日,負責趙崗鎮(zhèn)24所小學及戚城中學共計3000余名師生的午餐配送,兩家小學校長對配餐的評價是“還不錯”、“差不多”。
調(diào)查還給出了一個細節(jié),這家迄今為止?jié)M打滿算成立了兩個多月的企業(yè),別看經(jīng)營時間不長,“但員工流動性大,未接受過系統(tǒng)的崗位技能培訓”,“廚師未取得廚師證”。
針對配餐公司的無證經(jīng)營問題,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司雖然在9月22日成立,但直到10月26日才取得營業(yè)執(zhí)照,而這家公司實際給一些學校配餐的時間卻是“10月9日”,更為詭異的是,這家公司直到吃壞戚城中學孩子肚子后的第二天,也就是11月25日“才取得食品經(jīng)營許可證”。
對于這個問題,封丘方面的說法是,“由于教體局招標開始得晚,為了讓學生享受到國家政策”,算是迫不得已,另外,他們認為,“邊供餐、邊整改、邊辦證”雖“不合法”但“合情”。
對于外界最為關心的招投標有沒有“貓膩”問題,新華社報道引述封丘方面的說法稱,迄今為止,“通過對招標文件進行審查”,“沒有發(fā)現(xiàn)招標文件制作方面的問題”。
而對于需要進一步調(diào)查的“招投標過程、投標企業(yè)資質(zhì)及是否存在違規(guī)違法行為”這些深層次問題,現(xiàn)在還不給出明確答案。
讀到這里,筆者就覺得不對勁了,一家連營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、有廚師證的廚師都沒有的剛剛成立的企業(yè),卻能堂而皇之的通過招投標程序成為中標企業(yè),而且“招標文件制作方面”沒有問題,那么問題出在哪里?
就連很多網(wǎng)友都看不下去了,“無證經(jīng)營怎么可能中標”,“沒有貓膩,有人信嗎?”熱榜
只是,筆者還是沒想明白,為啥沒有營業(yè)執(zhí)照、沒有食品經(jīng)營許可證的企業(yè),在招標文件方面卻沒問題,而且還能最終中標,這到底是一種怎樣的操作呢?
一:小狗吃米飯拉稀怎么辦
不會的 這樣是受涼了 他可能吃了點過期的牛奶或者涼的東西了 去寵物醫(yī)院打幾針建議去看獸醫(yī),診斷比較準確點
二:小狗吃米飯拉稀嗎
不大會吧,我想是因為吃水果的關系。它可能是在外面亂吃東西了。這個時候狗狗一直是很餓的,它在長身體。你要把它喂飽哦。
三:小狗吃大米飯是不是容易拉稀
謝謝邀請
拉稀了要停食,水也少喂,觀察一天看拉稀狀況,
小狗腸胃不好,沒有大狗子身體強,拉稀要注意。